Propagandez-moi!

Recherche

Lundi 26 février 2007 1 26 /02 /Fév /2007 01:25

No One Is Innocent - Canadair (écoutez bien les paroles)

Voilà les "éléphants", comme on aime tant à les appeler, revenus sur le devant de la scène. Et bien je m'en réjouis, car bien qu'ayant participé du glissement sémantique et du déficit idéologique du parti socialiste, de la perte du socialisme ancien, jugé "archaïque", de l'éloignement avec toute référénce (ne serait-ce que minime) au marxisme rejeté au statut de "vulgate", voilà. le retour de ceux qui incarnent la vieille garde, contre laquelle voulait se créer madame Royal.
On ne se construit pas contre les socialistes, sinon, cela veut dire que l'on se construit aussi contre le socialisme. Cette "nouvelle façon de faire de la politique" doublée d'une montée grâce aux médias (o saint média que ton nom soit sanctifié à la gloire de tous ceux que tu as fais passer, et de tous ceux que tu as vaincu) et à l'afflux de nouveaux militants (moins à gauche que les "archaïques" accrochés aux "éléphants") ressemblait donc à une construction à la Tony Blair, qui aurait pu déboucher sur un nouveau parti d'ailleurs (comme Tony Blair avec le New Labour, néo-travaillisme car le "travaillisme est une notion dépassée, le monde a changé" - le monde change comme on veut qu'il change ou il est tel que l'on veut bien se le représenter, mais à part ça... )/ Elle se voit aujourd'hui freinée.

J'en suis plutôt content paradoxalement, moi qui trouve la social-démocratie molle, lionel jospin trop à droite et fabius peu crédible en gauchiste, qui récuse l'acceptation du nouvel ordre économique mondial et le renoncement face au libéralisme économique dominant...
Cela veut dire que l'on en reste au point ou nous en sommes déjà. Bon, c'est pas si mal. Parce parfois il est des changements qui sont irréversibles et qu'on regrette après coup.
Je garde espoir que le parti puisse se réformer de l'intérieur et retrouver des thématiques qu'il abandonne à la mal-nomée extrême gauche (qu'a-t-elle vraiment d'extrême dès lors que la violence politique n'est plus un moyen d'action légitime avec la neutralisation des brigades rouges, bandes à baader, action directe et consorts...?), transformant aussi le profil sociologique de sa base électorale. Peut être est-ce voulu, peut être pas.
En tous cas, le peuple de gauche - car oui, si les idéologues de gauche, les grands orateurs nous font défaut (au contraire de la droite), l'électorat, lui, est bel et bien là (et las de tout ceci) - se trouve  de fait placé dans une situation délicate, ne sachant plus vraiment à qui se référer, à qui se raccrocher, ayant du mal à déterminer son vote...

Peut-être que le retour d'une dose, ne serait-ce que légère, de socialisme dans cette campagne changera un peu la donne.

D'ailleurs, on arrive même à voir en François Hollande des qualités d'orateur surprenantes :


Hollande
envoyé par TOC

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, à 2 mois de l'échéance.
Tenez bons chers lecteurs.
Par anarchange - Publié dans : Poli-tique (monde (si peu) diplomatique)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 23 février 2007 5 23 /02 /Fév /2007 02:04

Radiohead - No surprises

Corinne Lepage à Sciences Po Toulouse, débat brut de décoffrage (corrections à apporter, sous peu, article bientôt modifié) :

Présentation :

[...] Faire de l’écologie la solution aux problèmes que nous rencontrons.[...]
Un défi : la Révolution industrielle du 21ème siècle, celle de l’après-pétrole.[...]
Sortir de la croissance pour un développement économique durable.[...]
Nous vivons dans un monde à ressources finies. Nous ne pouvons pas considérer que l’on pourra continuer à faire de la croissance en bradant les ressources. Ce n’est pas possible.[...]
Il nous faut inventer un nouveau développement économique.[...]
Créer de la richesse en offrant des services permettant d’améliorer globalement le confort en utilisant moins.[...]
Allemagne : 1,5 millions d’employés dans les NTE (nouv tech envir)… utilisant moins de ressources etc… (plus d’employés que ds l’industrie automobile).
En France, 400 000 personnes seulement.

Objectif : facteur 4 = avoir diminué de 75% l’utilisation de nos ressources et notre émission de gaz à effets de serre.[...]
Mon programme = éliminer 15% en 5 ans (3% par an)[...]
Plan d’adaptation au changement climatique.[...]

La France a vu augmenter sa température de 1,1° en 50 ans. Plan qui permette à notre pays de s’adapter à ce qui va lui arriver (et qui a déjà commencé, ex : stations de moyenne montagne, situation qui va se produire ailleurs). Problèmes sanitaires, politiques touristiques, politiques d’aménagement du territoire ? Avoir un doc qui permette de suivre précisément cette évolution.[...]
Pour évaluer la manière dont un pays se développe, nous la calculons avec le PIB (ou PNB) et la croissance se calcule sur le PIB. Le PIB n'a aucun effet sur le chômage.[...]
Il fait se comporter de la même façon ce qui est du positif et ce qui est du négatif : canicule, morts etc… créé de l’activité, donc augmentation de la croissance. Vous voyez que cette augmentation de croissance n'est pourtant pas positive[...]
Utiliser l’indice de bien-être économique (IBE) comme étalon : PNB + investissement ds l’éduc, ds la santé + recherche…
En Angleterre ces dernières = +30% PIB mais IBE -3%
Le PIB est un thermomètre inadapté.

J'ai publié sous le nom de Catherine Médicis (pseudonyme, pourtant c’est elle, corinne) La Monarchie Bananière, justement pour en sortir !!!![...]
Les institutions de 58 ont été faites pour marcher selon la persone qui tient les rênes.[...]
Réforme que je propose :

- séparation des pouvoirs, Président de la République comme véritable chef de l’exécutif [à l'américaine? sic]. Parlement avec des pouvoirs forts (veto sur les nominations, intervention dans la politique extérieure, élire les membres du Conseil Constitutionnel, Conseil Supérieur de la Magistrature et du CSA aux 3/5…)

- véritable pouvoir judiciare type cour suprême [à l'américaine, une fois de plus]

- nouveaux droits et devoirs pour les citoyens : Droit aux référendum locaux et Nationaux pour des questions institutionnelles ou vote d’une loi, droit d’élire les représentants du Conseil de la Société Civile (remplaçant le Conseil de la Vie économique et sociale).


Catastrophe, que vois-je?

 

Le Parlement qui intervient dans la politique extérieure, mais nous en revenons aux prémisses de la Troisième Respublique naissante sur les ruines encore fûmantes de L'Empire du Saint Louis-Napoléon Bonaparte (LNB pour les intimes, héritier de Napoléon 1er) en Septembre 1870 et totalement impuissante face à la défaite. C'est aussi le Parlement qui a provoqué de multiples crises avec l'Allemagne sur l'Alsace et la Lorraine, notamment avec le Général Boulanger après 1877. Sous le Second Empire aussi, la Chambre des députés fait des siennes. Les votes de politique étrangère par l'Assemblée ont toujours été les plus difficiles, les plus houleux, les plus à l'emporte-pièce, les plus rapides, les moins bien faits...

C'est donc à ce système archaïque dont on a repris une couche après 1945, pour s'en dégouter définitivement avec la guerre d'Algérie et la gestion des décolonisations., que voudrait retourner Mme Lepage.

Dommage, car le reste de son prjet est intéressant bien que je ne sois pas en accord avec sa politique économique, son idée de Cour Suprême et d'autre propositions... je me devais d'exprimer ces quelques réserves sur ce point auquel je suis sensible. En même temps, elle reste de droite ;)



Valeurs :

 

La Laïcité me paraît comme une valeur fondamentale = laisser les croyances dans la maison.[...]
Empêcher que l’on modifie par endroits les programmes pour ne pas « détruire la paix scolaire ». Garantir l’enseignement des sciences…[...]

Ds le contexte européen, il faut que nous reprenions le projet européen. La France n’a pas participé à la réunion des 18 pays pour continuer la construction européenne après le TCE
[Ce n’est certainement pas la faute des électeurs du non en France madame, mais des dirigeants politiques français.]

 

Débat :

Question : Est-ce que la question de la 6ème Rép, ce projet passe forcément par un changement constitutionnel majeur ?

Réponse : On pourrait faire des améliorations à la marge (mandat unique…). Je crois vraiment pas que ça suffise. De par l’organisation même des pouvoirs (maîtrise du gouvernement sur l’ordre du jour de l’Assemblée, article 49-3…), de par tout ce qui est fait sur le thème global de la rationnalisation du parlementarisme et qui amène au parlement que l’on aujourd’hui.
[...]Les nominations sont aussi pour moi inconcevables. Les critères liés à des amitiés, des relations politiques ne sont pas des critères de compétence.

Justice : nous sommes arrivés à un point de non-retour, ex : Outreau, ou encore Clearstream personne n’a été puni.

 
Question : (ingénieur dans la salle) [...] importance du développement durable dans l’économie. Quels pôles on pourrait développer immédiatement, en termes industriels ? Comment faire se mettre en place ces entreprises dans des régions de désemploi ?
 
Réponse :  Dans votre question se dégage la notion de territoire comme réceptacle des choix faîts en amont. Si nous réfléchissons de manière diff érente : concept d’autonomie énergétique.[...] Chaque territoire va devoir se poser la question de son autonomie énergétique.[...]
France, grande capacité en matière de nouvelles énergies.[...]
Nous avons une technologie de pointe dans la décarbonisation des fumées … permet d’utiliser du charbon sans émettre une tonne de CO² (stocker le carbone après extraction). Repenser complétement un mode d’organisation territoriale.[...]
Nous avons fait le choix d’une agriculture hyper intense. Nous allons donc aller vers une agriculture extensive.[...]
Je pense aussi à ce que l’on appelle les bio carburants de 2ème génération, utilisant la linine, et de la cellulose. Donc, on peut aussi utiliser à partir d’un végétal source à la fois de matériaux et de carburants.[...]
Mettre en synergie les gens et les politiques.[...]
Contre-ex : le gouverment français a appelé les français à s’équiper de chauffe-eaux solaires mais ils ont eu affaire à des professionnels non formés, entreprises travaillant à l’export (achat à l’étranger donc). Les allemands, espagnols, etc… ont bénificié d’un effet d’aubaine,[...] augmentation de 25% du prix.[...]
Il faut avoir une vue globale du système (ce que nous avons essayé de faire dans le New Deal écologique auquel nous appelons).
 
Question : (responsable des Verts 31) A quelle vitesse il faut qu’on change cette société au regard des grands enjeux ? Avec qui le faire ? Comment le faire ? Comment vous voyez le travail avec les autres écologistes ?

Réponse :  La vitesse, c’est tout de suite (l’immédiateté).[...]
Incitations fiscales et défavorisation d’autres, si on met la réglementation dans un certain sens, ça change de suite.[...]
Pur ce qui est du travail avec les autres écolos, à l’Université d’été de notre parti, nous avons invité des Verts, Nicolas Hulot…
Pour moi l'écologie politique se trouve dans la même position que les socialistes années 1840, minoritaires avec des chapelles telles que les blanquistes, etc [faux mais bon, on ne dira rien, ce n'est pas la bonne date, les blanquistes c'est après 1848…].
Ce que nous avons eu depuis 5 ans est calamiteux. Il n’en demeure pas moins que si vous voulez convaicre beaucoup de français, il faut que des gens de sensibilités différentes s’y retrouvent… au-delà de la droite et de la gauche… Ce n'est ni dans l’étatisme, ni dans le libéralisme que l’on trouvera les solutions, entre les deux…

La position des Verts très à gauche a effectivement fait que bcp de gens ne s’y retrouvaient pas. En même temps les partis de centre droit, droite etc… se sont montrés moins sensibles à l’écologie politique.

Question : Coût des programmes (votre coût et financement ?) Modalités de fonctionnement ? Que pensez vous de l’ISF ?

Réponse :  ISF :

  1. sortir la résidence principale, au moins jusqu’à un certain niveau.
  2. je vois mal qu’on supprime l’ISF sans contrepartie aussi symbolique et aussi forte. Il faut qu’il y ait du donnant-donnant. J’entends bien que certains quittent la France à cause de l’ISF, mais je pense pas qu’on puisse la supprimer sans trouver la contrepartie assez symbolique et puissante pour les autres.

Sur le coût de mon programme : idéé que 1 il y avait la dette publique

[Sur la dette publique, parenthèse de la candidate : la charge de la dette fait que nous ne pouvons plus investir sur quantité d’autres domaines. On ne peut plus charger la barque, il faut la décharger. Je propose que le budget de fonctionnement de l’Etat soit voté à l’équilibre. Je pense que c’est indispensable, même si cela limite l’action. Mais on a essayé de trouver les compensations : moratoire sur les autoroutes, l’argent part sur le ferroutage, supprimer les subventions à la pollution (industries comme Total,) qui sont de 5 milliards par an, répartir pour aider par ex le monde agricole. Principe général : vérité écologique des prix]

Système de prix qui soit incitatif, internaliser le coût externe, c’est vrai sur le carbone, c’est vrai sur d’autres choses. Nous proposons que les voitures les moins polluantes aient une TVA de 5,50% et pour les plus polluantes de 33%.[...]
Tout ceci conduit à un problème important : la facture énergétique.[...]
L’augmentation des taxes est difficile. Ce système là n’est concevable que si vous avez une aide personnalisée qui permette de compenser. Ex : Ménages de classe moyenne = prêts à taux zéro pour certains produits (changements de voiture vers moins polluants… etc etc).

 
Question : Si Sarkozy passait et vous offrait un poste de ministre de l'Environnement… l’accepteriez-vous ?

Réponse :  Cette question n’est pas à l’ordre du jour.[...]
Tout dépend de ce qu’il me permet de faire.[...]
Si c’est pour jouer le rôle de potiche, c’est non. Tout dépend de la marge de manœuvre qui m’est proposée.
 
Question :  Vous précrivez de faire un crime contre l’humanité toute « atteinte à l’environnement» ?[...] Qui pour en juger sur quels critères ?[...]
Il ne faut pas donner directement l’aide aux gouvernements africains, comment faire alors pour éviter la corruption ?

Réponse : Sur les crimes contre l’humanité, j’ai été très critiquée.[...] Abidjan, produits hyper toxiques déversés partout…[...] le labo hollandais qui avait demandé d’essayer le traitement de ces produits pour 1 million d’euros, la décharge a donné 18 000 euros. Le labo a décidé de montrer ce qui se passerait si l’on ne traitait pas… il y a eu des morts.

Question :sur la recherche [désolé Ed] et sur les pôles de compétivité, leurs crédits

Réponse :  arriver aux 3% de la recherche publique, dont 5% seraient alloués à la recherche sur les obstacles que pourraient rencontrer les nouvelles technologies (qu’elles peuvent aussi elles-mêmes créer).[...]
Pôles de compétitivité, idée géniale, mais il y en a bcp trop, essaimage des crédits[...]
Budget de la recherche en matière énergétique française : 82% nucléaire, 15% pétrole (à supprimer, les entreprises faisant des bénéfices énormes), le reste aux énergies renouvelables…
Ca devrait au moins être à égalité avec le nucléaire. Les entreprises leaders dans ce secteur ne sont pas françaises.[...]
Vrai travail à faire entre universités, industries de recherche et recherche publique.[...]
Taxation au niveau social et environnemental des produits à l’entrée en Europe.[...]
Problème planétaire. Pourquoi seuls les produits européens devraient être taxés sur le carbone et pas les autres?

Autre Question : [désolé]

Réponse : Passer à un système qui révise les systèmes de fiscalité. Remettre en œuvre la loi Pisani de 1973, réaffectation de la plus-value à la collectivité territoriale (mairie, région, département, pour mes éventuels lecteurs néophytes)
Nous avons en France une des plus faibles taxations sur l’envrionnement (3%), moyenne euro de 5%, Danemark déjà à 10%.

Question : Votre programme pour quitter le nucléaire ? [...]refaire voter une Constit Euro ?[...]
Gestion des pôles de compét : centres nationaux et centres régionaux ?

Réponse :
Pour une sortie très mesurée du nucléaire. [...]Décentralisation énergétique…[...]la sortie du nucléaire en France me paraît inenvisageable (80% de notre électricité)[...]

Europe : 16 pays ont voté le TCE,[...]
Retavailler parties 1 et 2, garanties sur le social ou la laïcité

Par anarchange - Publié dans : Poli-tique (monde (si peu) diplomatique)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 18 février 2007 7 18 /02 /Fév /2007 00:36

O'stravaganza - Jig Della Inquietudine

Depuis le temps que je voulais les mettre sur ma page, c'est chose faite. Voilà une petite sélection de courts métrages, artistiques, drôles...

Rien de grave
envoyé par Philonikos
Court métrage avec Jean Dujardin.

Sur la société :


Moeurs Sexuelles
envoyé par logos
Court métrage de Bernard Werber

Sur le Web 2.0 :

Web 2.0
envoyé par CrazyCat


Minimum Overdrive
envoyé par liamengle

Par anarchange - Publié dans : Kultur (qui a parlé de télérama?)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 18 février 2007 7 18 /02 /Fév /2007 00:10

Troika - Marx ou grève

J'ouvre une rubrique philosphie (qui risque d'être mangée par la rubrique politique en ces temps de présidentielle), qui je l'espère vous amènera à la réflexion.
voilà tout d'abord une petite vidéo pour rire, des monty python : le football philosophe!

International philosophy
envoyé par Philonikos
Il s'agit d'un match de foot entre deux équipes de philosophes: les Grecs d'un côté, les Allemands de l'autre.
Malheureusement c'est en anglais, voici le script sur ces deux pages:

http://www.modrzew.stopklatka.pl/intermecz.html
http://www.modrzew.stopklatka.pl/intermecz1.html

Et pour ceux qui seraient déçu par une ouverture peu réflexive, voilà une trache de Merleau-Ponty, je lui laisse la parole :



Pensez librement, cogitez (donc soyez) et Tenez bon chers lecteurs!
Par anarchange - Publié dans : Philosophie (l'existensialisme est un modernisme)
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 17 février 2007 6 17 /02 /Fév /2007 03:38

Mickey 3D - La France a peur

L'époque est à la médiacratie, le pouvoir donné aux médias est bien trop grand. On ne laisse pas aux citoyens assez de place pour faire leurs choix, se faire leur propre avis, certains candidats ne sont même jamais apparus, toute critique envers certains est censurée. Nous atteignons une situation problématique déjà atteinte en Angleterre et aux Etats-Unis dès l'après 11septembre. Après avoir choisi le thème duquel les citoyens ont discuté en 2002, voilà des limogeages à tout-va, sur ordre exprès de ... conseils de la direction.
Je vous laisse un appel, un cri, vieux pourtant, mais constat d'échec aussi :

Une journaliste de l'AFP frappée d' « interdiction professionnelle » (Saj-Unsa)


Voici ci-dessous un communiqué du Syndicat autonome des journalistes (SAJ-UNSA) - (Acrimed)

Notre consœur Raphaëlle Picard, pigiste permanente de l'AFP dans le département des Yvelines, est frappée depuis trois semaines d' « interdiction professionnelle » par la police et la justice du département, après la diffusion de son reportage sur l'opération de police, le 4 octobre, dans le quartier des Musiciens aux Mureaux.



Dans cette dépêche, Raphaëlle, jeune journaliste de l'AFP depuis 2004, a décrit - en se conformant avec la plus parfaite rigueur et honnêteté aux règles déontologiques de la profession - « La colère des "perquisitionnés par erreur" dans une cité des Mureaux ».

Ce reportage a valu à l'AFP de très importantes reprises dans la presse nationale et régionale, écrite et audiovisuelle.

Ce témoignage rigoureux, parfaitement sourcé et ponctué de nombreuses citations incontestables, est évidemment exempt de tout commentaire de l'auteure, comme l'exigent les règles rédactionnelles de l'AFP. Il a jeté un éclairage nécessaire sur les coulisses des opérations de police à grand spectacle, mises en scène par le locataire de la place Beauvau, par ailleurs candidat à la présidence de la République.

Mais « l'arroseur arrosé », qui ne tolère, semble-t-il, qu'une presse aux ordres et à sa bottine, a violemment réagi par l'intermédiaire de ses services départementaux :

Ce fut d'abord le directeur adjoint de la police départementale qui à la sortie d'une conférence de presse, a étrillé notre consœur, l'accusant de « malhonnêteté intellectuelle ».

Ce fut ensuite le directeur de la sécurité publique, a qui Raphaëlle avait demandé un entretien, qui l'a accusée d'avoir « produit des faux témoignages qu'elle n'avait pas pris soin de vérifier... auprès de la police » (sic). « Notre collaboration va s'arrêter là », lui a-t-il signifié.

Ce fut encore (côté Justice), le procureur adjoint du parquet de Versailles qui lui a également signifié que sa porte était désormais fermée et qu'il « ne voulait plus jamais collaborer » avec elle. « On a toute la direction sur le dos... », a-t-il avoué.

Enfin, last but not least, le directeur de la police judiciaire des Yvelines est monté d'un cran : « On va porter plainte... ». Menace gratuite, fanfaronne et vide de sens, puisque, à ce jour, aucune espèce de plainte n'a été déposée devant une quelconque juridiction.

Raphaëlle et par voie de conséquence l'AFP, se trouve désormais coupée de toutes les sources « officielles et institutionnelles », indispensables pour couvrir de façon rigoureuse, honnête et complète, l'actualité dans ce département.

Le but poursuivi par le ministère de l'Intérieur est limpide : interdire à Raphaëlle Picard de faire son travail de journaliste et pousser la direction de l'AFP, au pire, à mettre fin à sa collaboration, au mieux, à procéder à sa mutation.

L'AFP avait obtenu il y a une quinzaine de jours, du procureur adjoint du parquet de Versailles, un rendez-vous à déjeuner, prévu le mercredi 25 octobre. Mais au dernier moment, le mercredi matin, d'une façon pour le moins cavalière et méprisante, le magistrat à signifié à l'Agence, par la voix de son assistante ou secrétaire, que le rendez-vous était annulé « pour raisons d'agenda ».

Cette affaire est très grave et ne doit pas en rester là.

La carrière professionnelle de Raphaëlle est objectivement menacée par un tenant de l'exécutif qui bafoue, avec le plus intolérable aplomb, les règles élémentaires de la République et de la démocratie et piétine la liberté de la presse.

Ce chantage pèse aussi sur l'ensemble des journalistes de l'Agence dans l'exercice de leur activité professionnelle et plus particulièrement dans les domaines police-justice et politique, en cette période très sensible d'échéances électorales et alors que la situation dans les banlieues est de plus en plus instable.

Le SAJ-UNSA demande avec instance à la Direction Générale, d'affirmer publiquement sa défense de notre consœur et de condamner fermement les menaces et l'ostracisme dont elle est injustement victime.

Il lui demande également de saisir le Premier ministre -voire plus haut si nécessaire- de cette affaire qui constitue une grave entorse à la liberté de la presse, l'un des piliers de notre démocratie républicaine.

Le SAJ-UNSA appelle l'ensemble des syndicats et le personnel de l'AFP à soutenir Raphaëlle Picard et à envisager toutes modalités d'action - et elles sont nombreuses - pour faire cesser cette invraisemblable atteinte au droit d'informer.

Ce communiqué d'information, tant sur le fond que dans sa forme, et notamment en ce qui concerne les sources qui ont permis sa rédaction, est de l'entière et unique responsabilité du Syndicat Autonome des Journalistes de l'Agence France-Presse.

PARIS, 27 octobre 2006

SYNDICAT AUTONOME DES JOURNALISTES (SAJ-UNSA)



Bref, cela n'a pas vraiment eu d'écho à l'époque. C'est pourtant un net recul de la liberté de la presse et vieux motard que j'aimais mieux votard que jamais (et oui vaut mieux aller voter que s'abstenir).
80% du temps de parole est donné aux deux seuls partis qui comptent : l’UMP et le PS.

Pendant ce temps là, le Docteur Fumeur Gynécologue (il ne serait pas plutôt nullologue?-discours sur la nullité) s'en donne à coeur joie :

La bande à Ruquier clashe Doc Gynéco
envoyé par maracouja972

Sinon, Nagy de Bosca portait une oreillete sur TFN l'autre soir :


L'OREILLETTE DE SARKOZY
envoyé par skidoo
Sur l'Emission de TF1 "J'ai une question à vous poser", voici la preuve que Nicolas Sarkozy portait une oreillette. A vous d'en déduire les implications.

Autres exemples du jeu médiatique :

Zapping de Canal Plus 16-02-07
envoyé par pixinet

Il me paraît intéressant de vous donner les liens :
de l'intervention de besancenot sur tf1: Partie 1
Partie 2

Et une intervention de Bové, une!

Pendant ce temps là, les jeuns udf s'éclatent et font un site de rencontre :
sexy centriste (en même temps, c'est vrai que quitterie, la secrétaire nationale des jeunes udf si je ne m'abuse, est plutôt mignonne).

Et pour se souvenir d'une agitation passée :
Par anarchange - Publié dans : Poli-tique (monde (si peu) diplomatique)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 13 février 2007 2 13 /02 /Fév /2007 08:15

Georges Brassens - Le Gorille



    Mr Nicolas Nagy de Bosca Sarkozy, je me décide enfin à prendre la plume pour vous féliciter de tout ce que vous faîtes pour
la Nation et surtout pour votre image.

Ne voyez pas là signe de sarcasme ou d’ironie de ma part, au contraire.



Je tiens sincèrement à vous remercier :

- d’avoir écrasé toute cette racaille jeune et immig…d’avoir laissé empirer une situation de tension latente à des fins politiques, exploitant l’explosion des violences urbaines pour marteler des contrevérités pendant plus d’un mois sur la plupart des médias (Bouna et Zied n’auraient pas été poursuivis le 27 octobre selon vos propres propos tout au long du mois de novembre [et les exemples sont bien trop nombreux], l’enquête prouve aujourd’hui le contraire)

- d’avoir enfin expulsé tous ces squats, ces SDF, ces sans papiers, d’avoir su éliminer du paysage certaines manières de vivre, comme certaines populations, petit à petit, sans trop éveiller les résistances

- de ne pas vous être attaqué aux causes profondes de ces rancoeurs, ces haines, ce désespoir et cette violence

- d’enfin attaquer les fumeurs de cannabis (« une drogue ne peut être douce » etc etc), qui, il est vrai, se sentent en impunité et sont de vrais tueurs de voisins après 2 ou 3 pétards dans le cerveau. Vous avez raison, il n’y a pas de problème de santé publique qui ne soit plus urgent, et surtout l’alcoolisme n’existe pas, et puis l’alcool n’est pas vraiment une drogue, d’ailleurs buvez du vin…

- d’avoir pour soutien de campagne un des plus gros consommateur de cannabis de France, Doc Gynéco. Qu’attendez-vous pour le faire arrêter par votre compagnie de CRS ? En plus il prônait l’inaction, l’improductivité et le non-travail il y a peu (« Donne moi un smic au black… »)

- de suivre votre mentor Chirac (un très « grand destin qui est le sien », selon vos propres propos en 1975, ne parliez-vous pas déjà de votre propre carrière ?) en mentant sans vergogne (« Gdf ne sera pas privatisée, je vous le garantis » en 2004, « ouverture du capital de gdf » 2 ans plus tard)

- d’avoir une confiance aveugle dans les fonctionnaires de police qui sont, pour partie, loin d’être au quotidien les héros que vous idéalisez en public, et qui respectent peu en banlieue (et même en ville), souvent au faciès d’ailleurs, votre circulaire d’interdiction du tutoiement

- d’oser enfin attaquer la fausse gauche qui connaît mal son histoire (ce n’est malheureusement pas si faux) et de réutiliser des penseurs de gauche pour recréer une vraie droite, quel courage politique, quel risque que vous prenez là !

- d’avoir épuré la presse française (restent Marianne, Le Canard Enchaîné et Charlie Hebdo), la radio (Ho, tiens une émission de Daniel Mermet sur France Inter, déplaçons-là, c’est mauvais de laisser la populace réfléchir) et la télé (bientôt la disparition des guignols de l’info et l’embauche à la télé publique selon que vous êtes en couple avec un membre de l’UMP ou non ?) 

- de confondre religion et origine sociale. En effet vous avez voulu nommer un « préfet musulman ». Quid des Arabes (enfin, des français d’origine arabe) non musulmans, des arabes athées, des arabes chrétiens (rares je l’admets, mais ils existent), des arabes agnostiques,  des juifs arabes ? Je vous pose la question : pensez-vous que la discrimination dont ils sont victimes soit religieuse ou ethnique ?

- de redonner à la Phrance [orthographe délibérée, clin d'oeil à un ami-NDLA] un panache d’Ancien Régime ou d’Empire, au moins en restaurant un aspect important et donc de faire revivre des temps oubliés (fantasme de tout prof d’histoire) : le retour aux corporations, ce que vous avez clairement proposé dans vostre [là encore, orthographe délibérée de ma part et répétée ensuite] allocution publique (« Oyez, Oyez Braves gens, Nicolas va Parler ») du 14 janvier pour vostre investiture si démocratique (sur laquelle je reviendrai), proposant la possibilité de se présenter sans soutien de liste aux élections professionnelles. Les corporations ont pourtant été abolies en 1848, seul le Maréchal, sauveur de la France avait osé les rétablir, interdisant les syndicats. Sauvez-nous, vous nostre grand chef à tous, du despostime totalitaire des syndicats et de ces corps intermédiaires !

- d’encourager les gens à boire du vin (le lundi 5 février sur votre chaîne, la une, inutile de le préciser) et de dire peu après que vous ne buvez « pas d’alcool ». Détruisez-vous, ça fait avancer l’économie française, mais je ne vous suivrai pas (comment, j’apprends que vous ne buvez pas d’alcool ? Si ce n’est point la cirrhose, un ulcère, la simple pollution parisienne ou l’érosion du temps viendront forcément à bout de votre corps comme les autres)…

- d’appeler les Français à s’endetter (ah la fameuse, et ô combien fumeuse, idéologie du risque) alors même que c’est l’épargne des ménages français qui finance le remboursement de la dette publique. Et dire que vous avez été ministre de l’économie et des finances et avez donc fréquenté les bureaux de Bercy…


Sarko Is Back

- de trafiquer les chiffres, la délinquance a baissé, mais tous les indices de violences, vols, etc ont augmenté… Comment peut on faire constater par les agents plus de faits et dire en constater moins dès déploiement plus massif des forces du désordre ? Vous l’avez encore fait à l’occasion de votre mal nommé Congrès/coup de force, où réunissant tout de même près de 30 000 personnes (ce qui est déjà une grande réussite dont vous pouvez être fier) et trouvant de bon ton d’annoncer à la presse le chiffre de 80 000 dans un premier temps, puis 100 000 personnes dans un deuxième temps, et avec l’appui répété des médias (et même Le Monde). A quoi cela vous sert-il de grossir des chiffres pour une fois largement à votre avantage ? Pouvez-vous vraiment gouverner la France sans mentir, si vous êtes si proche de la mythomanie ?  http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/226306.FR.php

- d’avoir une équipe de soutiens exilés fiscalement, ils aiment tellement la France qu’ils la quittent eux, mais pas complètement hein, parce que si on est blessé, on vient se faire soigner  dans les hôpitaux de qualité (comme le Val de Grâce par exemple ?) financés par les pauvres cons méprisables (qui n’ont même pas la « liberté de penser ») qui payent des impôts.

- de donner à une raffarinade une vie après la mort politique de son auteur : « l’intelligence de la main ». Vous entendre dire ça à une heure de grande audience un lundi sur une chaîne nationale (iste ?) fut pour moi un véritable ravissement, ah que nos oreilles de « Français d’en bas » manquent ces paroles profondes sorties de l’imagination débordante de notre JP du Poitou. Lui aussi d’ailleurs a du en être ému, les Guignols de l’info et le Canard Enchaîné, je ne sais. Mais cela rappelle aussi le mauvais souvenir de 2003. Méfiez vous de l’humeur de « la France d’en bas » qui peut se révéler fluctuante.

- de savoir masquer vos positions guerrières et conflictuelles sous une multitude de phrases toutes faîtes et consensuelles.

- de changer d’avis à propos de la guerre en Irak, facile après coup (D’accord, vous n’avez pas vraiment pris position à l’époque, mais refuser de soutenir l’effort pacifiste opposé à Bush, n’est-ce pas déjà là une orientation ?)

- de donner un sujet de conversation à de nombreuses personnes

- de reproduire des traits de Bush, d’autres de Berlusconi, nous offrant par là même le syncrétisme de deux désastres politiques.

- de servir de cible aux rappeurs, au moins vous incarnez quelque chose aux yeux d’un plus grand nombre de personnes (même si vous n’incarnez pas la même chose)

- de vous la jouer « revanche du petit qui a beaucoup souffert », le RPPT (Rassemblement des Personnes de Petite Taille – j’en suis) - parti fictif avec emplois fictifs - vous soutient, aussi grâce à son compte aux Îles Caïman, et appelle à voter pour vous. Nous les faibles nous vengerons des beaux gosses et des grands éphèbes à la Villepin, Chirac, de ces coureurs de jupons pédants de par leurs atouts physiques. Ce sont ceux là racaille à karch..., nous leur ferons payer cher leur arrogance

- d’avoir rendu nos rues plus sécurisées (ah bon ? j’avais pas remarqué !)

- de nous avoir offert un grand moment de fébrilité et d’humanité sur notre petit écran, entre transpiration, tremblements, réinstallations de costume et réponses dérivantes

- de savoir capter nos peurs, vous seul pourrez nous protéger (Oh protégez-nous de la racaille, des barbares gauchistes, des tyrans syndicalistes, des tire-au-flanc de fonctionnaires, des salauds d’intellectuels, des connards d’immigrés clandestins, des chômeurs qui ne foutent rien, des rebuts inutiles à la croissance)

- de réfuter toute ressemblance avec le FN et toute velléité d’accaparer son électorat, parce que sans cette précision de votre part, j’aurai eu bien du mal à distinguer cette différence essentielle (ben, vous n’avez pas déjà mis en place 14 des 26 propositions du programme du FN de 2002 ?)

- de mentir à nouveau sur le fait que vous n’ayez jamais volé votre place politique. Pourtant, votre première place, vous l’avez volée à Pasqua à la mairie de Neuilly, vous arrangeant pour laisser paraître un retrait de Pasqua en votre faveur, habile stratège que vous êtes. Alors, je laisse imaginer la suite à ceux qui me lisent… Relisez Les Mains sales de JP Sartre, « crois-tu que l’on peut gouverner innocemment ? Moi j’ai les mains sales, plongées jusqu’au coude dans la merde et dans le sang »

- de mentir sur Sciences Po : vous n’avez fait, ainsi que votre ami Christian Clavier, que la première année, dite à l’époque « Année Préparatoire », la sélection pour l’entrée à Sciences Po se faisait à la fin de cette année là. Vous et votre ami n’avez tous deux pas été acceptés pour la scolarité dans la grande institution. D’ailleurs votre ami non plus ne se prive pas de mentir, laissant accroire à tort qu’il a laché au bout d’un an, parce qu’il « n’aimait pas ça ».

- de mettre tous les maux de la planète sur le compte de Mai 68, enfin quelqu’un qui ose le dire

- de ne pas avoir aimé votre jeunesse pleine de privations, de contraintes et de travail, sans grand amusement et de vouloir faire partager cela à tous les jeunes français insouciants

- d’utiliser Jean-Louis Borloo comme alibi social

 

Pardonnez moi si ça tire (satire) à boulets rouges ici, je ne voudrais point vous offenser, ni la bien-pensance de droite (comment, j’ose réutiliser votre propre champ lexical, mais en l’appliquant contre votre personne ?). Cependant, j’ai jugé utile de faire un inventaire non exhaustif des traits, des travers et des points nodaux de votre personne.

Amis lecteurs penchant de son côté de la balance, n’y voyez rien contre vous, je vous respecte, et je respecte vos idées, bien que je combatte (mais par là même lui rende hommage, reconnaissant ses problématiques politiques, et lui offrant une légitimité, d’adversaire, mais une légitimité tout de même) ou loue d’une certaine manière ce qui peut avoir le don de m’irriter chez le leader de votre « famille » (éh tu vote pour le capo, sinon on te tue [mort politique s'entend], tu comprends, le capo il acceptera pas un score inférieur à 96%, et puis il pourrait t’arriver d’autres bricoles, d’ailleurs on ne quitte PAS l’Union Mafieuse et Politique, on s’en détache sans la quitter vraiment et on respecte le chef de famiglia) politique.

Je me permets maintenant de citer un article du sarkostique.over-blog :

Nicolas Sarkozy aurait-il du Jean Claude Romand en lui ? Non qu'il soit un criminel au rouleau à patisserie, mais qu'il soit atteint du même mal : la Mythomanie

En effet, il a plusieurs fois insisté sur le chiffre des adhérents de son parti en claironnant qu'il avait dépassé les 250 000 puis les 300 000 adhérents. Balivernes !

Il a par contre bien atteint les 45 000 voitures brûlées pendant son travail au ministère de l'insécurité.

Ainsi le Canard Enchaîné révèle dans son édition du 13 décembre 2006 qu'il a pu s'introduire dans le système informatique de l'UMP et consulter le fichier des adhérents. Et là, oh surprise !

L'UMP, premier parti de France selon son Leader Price Minimo, ne compte en réalité pas plus de 125 953 adhérents . Soit moins que le PS qui en comptait au 31.12.2005, 133 831 selon son fichier. (Lui aussi consulté par les journalistes du Canard)

Ainsi le Hongrois chez les Gaulois Nicolas Sarkozy a-t-il un vrai problème avec les mathématiques. Ou alors il laisse trainer son Karcher et celui ci est utilisé pour nettoyer les noms de ses adhérents.

Avec ce chiffre il ne serait même pas le 5ème syndicat français en terme d'effectif. C'est dire ! Sa rupture il va bientôt finir par la faire tout seul si cela continue !

Découvrez l'art mythomane de Nicolas Sarkozy, le spécialiste du flan en tranche !

Par anarchange - Publié dans : Poli-tique (monde (si peu) diplomatique)
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Samedi 10 février 2007 6 10 /02 /Fév /2007 19:42

Cut Killer&NTM - Assassin de la police (BO de "La Haine")

Enfin, une bonne nouvelle dans nôtre mère patrie et durant cette campagne présidentielle plutôt terne, agressive, froide...
La justice ne s'arrêtera pas aux bavures policières!

Je vous restitue tel quel un article du Monde.fr :

Clichy-sous-Bois : les familles soulagées après la mise en examen de deux policiers

LEMONDE.FR avec Reuters | 08.02.07 | 20h41  •  Mis à jour le 08.02.07 | 20h48

Le juge d'instruction de Bobigny, Olivier Géron, a mis en examen deux gardiens de la paix et clos, jeudi 8 février, l'information judiciaire relative à la mort de deux adolescents dans un transformateur EDF de Clichy-sous-Bois. L'événement est à l'origine de la vague de violences dans les banlieues de l'automne 2005.

Sébastien G. et Stéphanie K., âgés de 32 et 29 ans, qui avaient jusqu'à présent comparu sous le statut de témoin assisté, sont finalement poursuivis pour "non-assistance à personnes en danger". Ils seront problablement renvoyés en correctionnelle, la longueur de la procédure empêchant la tenue du procès avant l'élection présidentielle.

Cette mise en examen a été vivement critiquée par Nicolas Comte, secrétaire général du SGP (Syndicat général de la police)-FO :"Dans un contexte politique différent, mes collègues n'auraient certainement pas été mis en examen. C'est inacceptable ! La police ne doit pas être un bouc émissaire."

"S'ILS RENTRENT SUR LE SITE, JE NE DONNE PAS CHER DE LEUR PEAU"

Me Jean-Pierre Mignard, avocat des familles des victimes mais aussi proche de Ségolène Royal, a exprimé sa satisfaction lors d'une conférence de presse et mis en cause Nicolas Sarkozy. "J'ai un sentiment de reconnaissance envers la justice (...). Je pense aux enfants et à leurs familles, qui vivent un moment d'intense soulagement. La gestion de cette affaire par Nicolas Sarkozy a été calamiteuse et irresponsable", a dit l'avocat.

Interrogé par des journalistes sur la décision du juge, le ministre de l'intérieur, M. Sarkozy, a refusé de répondre jeudi, mais il avait rejeté toute responsabilité de la police le 10 décembre dernier sur France 5 : "Franchement, dans toute cette affaire bouleversante (...), faire porter la responsabilité de ces morts sur la police c'est, me semble-t-il, très injuste et très disproportionné."

Le 27 octobre 2005, poursuivis par des policiers, trois adolescents s'étaient réfugiés dans un transformateur EDF. Deux d'entre eux, Zyed Benna et Bouna Traoré, sont morts électrocutés. Le troisième a été grièvement blessé.

Les mises en examen se fondent sur des conversations radio lors du drame. L'un des policiers poursuivis déclare notamment trois fois à ses collègues avoir vu les deux jeunes gens se diriger vers le transformateur EDF et lance : "S'ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau." L'autre avait reçu les alertes à la salle de contrôle. Il leur est reproché de ne pas avoir prévenu EDF pour que l'électricité soit coupée.

La hiérarchie de la police et son ministère ont refusé jusqu'ici de suspendre ces policiers.

Une banderole en hommage à Bouna Traoré et Zyed Benna, à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), le 4 novembre 2006. La mort des deux jeunes gens, le 27 octobre 2005, dans un transformateur EDF avait été suivie de trois semaines d'émeutes.


Alors, que pensez-vous de cette affaire?
Un des fautifs ne serait-il pas le ministre l'Intérieur en poste à l'époque (sic) lui-même, coupable de mensonge d'Etat pendant un long mois de novembre?
Enfin, il est bon de voir que la justice fonctionne encore en France.


Par anarchange - Publié dans : Poli-tique (monde (si peu) diplomatique)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés